Qualche ora fa la Corte europea dei diritti dell’uomo ha emesso a Strasburgo una sentenza che fissa il principio che “non esiste il diritto al matrimonio omosessuale” fuori da apposite leggi che devono essere democraticamente approvate dai Parlamenti nazionali. La sentenza ha valore storico, spiega che non esiste un diritto di due gay ad essere trattati come uomo e donna che si sposano, non c’è nessun automatismo possibile, non è il “diritto umano inalienabile” che hanno provato a spacciarci. Decidono i Parlamenti: possono promuovere tali leggi oppure no, alla fine decidono i cittadini con le loro democratiche opinioni che possono essere per il sì oppure per il no. E non è che chi è per il sì è Martin Luther King e chi è per il no e il KKK. No, entrambe le posizioni hanno piena legittimità. La sentenza è storica e il casus belli è stato il “matrimonio” gay celebrato da un leader lgbt francese, Noel Mamere, nel 2004 quando era sindaco. La giustizia francese ha annullato quel matrimonio e oggi la Corte di Strasburgo ha sancito che ha fatto bene a farlo, la giustizia francese non ha violato nessun “diritto umano” perché non esiste il diritto al matrimonio gay.
Inutile cercare la notizia sui media italiani e stranieri. Pochissimi siti l’hanno data. In Italia neanche uno, non esiste neanche una riga di traduzione in italiano su nessun mezzo di comunicazione. Domani La Croce aprirà su questa storica notizia. Continuons le combat.
